Владимирский Бомж

Еще один фильтр Яндекса

23 июля 2009

Раньше на некоторых сайтах мы ставили списки ссылок в футере в огромном количестве. Все ссылки вели на морду или внутренние страницы сайта, анкоры - ключевые слова.  Ссылок много - штук по 30, а то и 50.  Недавно это начало палиться, и на продвигаемых таким макаром ресурсах новый контент вообще перестал попадать в индекс.  Делаешь хорошую статью - а Яша ее не хавает и все тут! После письма Платоше получаем ответ:

На Вашем сайте были проиндексированы страницы, содержащие списки поисковых запросов. В силу того, что по многим запросам Яндекс не может  корректно отранжировать такие страницы, мы вынуждены частично исключить Ваш  сайт из поисковой базы Яндекса. Если эти элементы страниц не являются жизненно важными для существования сайта, уберите их, пожалуйста, и напишите нам еще раз.

Фильтр довольно гнусный - сайты под ним как-то лениво продвигаются, а страниц в индексе может быть , например, 6 или 13 - как бог на душу положит. Так что не сразу и заметишь такую санкцию. Так-то. Теперь стараюсь делать упор на качественный текст без всяких ссылок и прочего спама, хотя так было намного проще.

Кстати, список тегов в том же вордпрессе смело может загнать сайт под такой фильтр - а может, это новый метод отличать сателлиты от сдл? Щас почти на всех сателлитах списки меток, которые легко тянут на поисковые запросы при определенном раскладе.

Категории Яндекс алгоритмы | Комментарии (10)

10 комментариев(ия) в “Еще один фильтр Яндекса”

1. Бомж вся Руси Says:
   июля 23, 2009 at 19:23

   этому фильтру уже много месяцев…. поэтому облако меток лучше закрывать от индекса
   вообще главное меру знать и все ок будет

2. tulvit Says:
   июля 23, 2009 at 19:32

   Хм…тоже чтоли отписать Яндексу, спросить что да как. Есть сайтик, внизу сквозной блок с тэгами, штук 100 наверно. Но все в тему, т.е. такое дополнение к основному меню, как например на хабре. С Яндекса трафа почти нет, с Рамблера и то раза в два больше. Давно закрались сомнения, что именно этот блок с тэгами причина мизерного трафа с яши, сейчас только еще больше убедился в своих подозрения.

3. Стальной Says:
   июля 23, 2009 at 20:53

   Т.е. прячем список тегов в noindex, убираем ссылки из футера и размещаем их в контексте страницы. Так? Или ссылки вообще не размещаем?

4. Владимирский Бомж Says:
   июля 23, 2009 at 21:26

   Бомж вся Руси, а если закрывать, нахрена они вообще нужны - для людей?

   tulvit, напиши напиши.

   Стальной, я так понял, лучше иметь много текста на морде и ссылки ставить прямо из этого текста на внутренние продвигаемые страницы, А список тегов я даже не знаю - это гипотеза. Но факт есть факт - куча поисковых запросов подряд на странице=фильтр. Так что надо делать более человечные сайты, а метки - этого не человечно.

5. tulvit Says:
   июля 23, 2009 at 21:40

   Отписался) Надеюсь сапоссылки их не удивят, снимать их не охото.

6. guz Says:
   июля 23, 2009 at 22:48

   Плотность ключевых запросов 5-7 процентов вроде должна быть от общей массы символов.

7. Surfer Says:
   июля 24, 2009 at 11:27

   Логично. Так и должно быть. Этот фильтр не новый.
   Яша принимает страницу за дорвей, чем она собственно и является.
   Так можно и до бана доиграться.
   Выход:
   1) Уменьшить количество ссылок по принципу - чем меньше контента, тем меньше ссылок.
   2) Размазать ссылки по странице. Часть в шапку, часть в подвал, часть в сайдбар.

8. SEO негоциант Says:
   июля 24, 2009 at 12:53

   >Т.е. прячем список тегов в noindex, убираем ссылки из футера и размещаем их в контексте страницы. Так?

   Именно. Посмотрите мой robots.txt

9. Yurs Says:
   июля 26, 2009 at 17:55

   Я уже давно облоко меток поудалял с своих сайтов!!!
   И за них два сайта в бане.

10. Cheem Says:
    августа 11, 2009 at 14:27

    Эмм… Отпишите пл3 на мыло по поводу возможности покупки Вашего сайта. Готов предложить порядка 100 $, если интересно.

Оставить комментарий

Имя (required)

Mail (не публикуется) (required)

Сайт

Посчитайте: 5 + 7 ?

© 2012 Владимирский бомж | Воровать контент не нужно, он плохой.