Владимирский Бомж

Колыма: мой прогноз на новый алгоритм

Интересное дело, многие заметели, что выдача яндекса стала как минимум “своеобразной”. В выдаче по многим запросам сидят народные сайты, каталоги статей с старыми беками, а совсем не те сайты, которые туда толкают оптимизаторы.

Не побоюсь сделать короткий анализ и прогноз на будущий алгоритм. Если кто-то не читал мадридский доклад яндекса, советую сделать это, потому что как раз сейчас мы видим в выдаче результаты работы алгоритмов с учетом поправок, о которых там говорилось. Если прочитали и непоняли, то резюмируя: Яша научился определять платные (seo) ссылки от естественных. Делается это не на основе способа простановки (помните, раньше многие паниковали по этому поводу) - ссылки могут быть проставлены хоть сапой, хоть руками, а на основе соответствия тематики страницы-донора и проставленной с нее ссылки. По сути страница, ссылающаяся не по теме, палится. Если сайт имеет множество таких страниц - сайт является сателлитом. Если сайт покупает такие ссылки - он продвигается платными ссылками.

По сути, чтобы не попасть под АГС нужно просто продавать ссылки по теме страницы. Википедия тому подтверждение - с нее проставлено сотни тысяч ссылок, но каждая из них по теме, то есть носит рекомендательный характер, а, следовательно, является естественной. Что касается оптимизаторов, то на них это скажется следующим образом: по некоммерческим запросам они отключили влияние seo ссылок. То есть появилось разделение коммерческих и некоммерческих запросов. Как бы для коммерческих запросов наличие платных ссылок вполне оправдано - фирмы тратят большие бабки, чтобы их сайт был в топе, а, следовательно, им есть что показать по этому запросу. Для некоммерческих запросов вполне логично оставить в топе информационные страницы разного качества. Для чего это сделано? Ответ прост: для того чтобы сделать более разнообразной. Возьмем пример “очищение организма”. В топе сейчас 8 каталогов статей и только пару сайтов коммерческой тематики, при этом все они продвигаются либо безанкорно, либо статьями. Сайты, продвигающиеся сапой (санатории), сидят на второй - третьей странице выдачи.

Таким образом, естественные ссылки - контекстные ссылки в сапе, других биржах, это ссылки со статей (миралинкс), ссылки без анкора или анкором вида site.ru.

SEO ссылки - обычная сапа с блоков ссылок, стоящая в футере. Вот и вся тема.

Кстати увеличилось влияние регионов доноров, так что если мы делаем качественное продвижение - то берем ссылки из контекста с доноров нашего региона. А если продаем ссылки - то снимаем блоки сапы и суем сайт в миралинкс и продаем ссылки из тела статьи

И еще появился бот, который режет страницу на блоки (хеадер, контент, меню, футер) и придает больше веса той или иной части страницы. А html 5 ему в этом только поможет.

Кстати, следующий город - Колыма? Как вы думаете?

Категории Яндекс алгоритмы | Комментарии (16)

16 комментариев(ия) в “Колыма: мой прогноз на новый алгоритм”

1. HenzO Says:
   февраля 6, 2010 at 22:46

   Не знаю как на счет коммерческих тематик, но для не коммерческих сапоссылки все еще отлично работают. Да и для некоммерческих тоже. Только возможно фильтры покупки этих ссылок надо слегка обновить.

2. Алексей Says:
   февраля 7, 2010 at 12:41

   Владимирский, не совсем согласен, но то, что сайты продвигающиеся сапой с нетематических страниц - палятся и попадают под АГС - 100%. Спасибо, дал пищи для размышлений.
   А я думал, почему это мои белые хорошие проекты под АГС))), и платон в письмах это частично подтвердил.

3. ivanxp Says:
   февраля 7, 2010 at 14:51

   Не могли бы Вы поделиться размышлениями на pr-cy.ru/blogs? Я уже написал несколько близких постов, но не с кем их обсудить в полной мере.

4. пользователь Says:
   февраля 7, 2010 at 19:11

   Колыма - это вообще-то река, а не город. И было уже на букву “К” - Конаково.

5. Nawex Says:
   февраля 7, 2010 at 19:31

   Наверное ты прав, склоняюсь к этому же мнению. Не знаю как себя ведут в выдаче коммерческие сайты, но некоммерческие явно буксуют.

6. SEO-Бомж Says:
   февраля 7, 2010 at 20:51

   Я думаю тематика тут совсем не причем. Старые сайты как были в топе, так там и сидят на сапоссылках.

7. plaintext Says:
   февраля 8, 2010 at 8:53

   Сейчас произошли коррективы в ранжировании текста. Простыни текста с большим вхождением ключей улетели далеко. На счет ссылочного сомнительно на данный момент.

8. Fewal Says:
   февраля 8, 2010 at 18:19

   Яндекс, уже точно как пол года, умеет делить сайт на блоки.

9. ZemanD Says:
   февраля 9, 2010 at 19:57

   Новые название алгоритмов Яндекс берёт исходя из предыдущих. Название нового алгоритма начинается с окончания предыдущего.
   Вопрос, стоит ли ориентироваться на тезисы выведенные человеком, который не видит закономерность в образование названий алгоритмов.

   P.S. Это критика, а не наезд…

10. Владимирский Бомж Says:
    февраля 9, 2010 at 21:54

    ZemanD, Магадан, Находка, Арзамас, Снежинск, (город на К) или я не прав?

11. Nikola Says:
    февраля 10, 2010 at 16:37

    хаха, классно придумал.
    нужно просто продавать ссылки по теме страницы.
    неужто все так просто?

12. ZemanD Says:
    февраля 10, 2010 at 18:50

    Коноково, не в курсе?

13. Panovosti Says:
    февраля 12, 2010 at 12:58

    Алгоритмы Яндекса называются по названиям городов, из которых родом сотрудники Яндекса. Может кто там есть с Колымы?

14. Seo-Lenta Says:
    февраля 13, 2010 at 12:48

    Если ссылка не по теме сайта, но окружена тематичным околоссылочным текстом? В принципе как и у википедии получается?

15. Владимирский Бомж Says:
    февраля 25, 2010 at 23:55

    Seo-Lenta. Ну это постовой. Тоже гуд.
    ZemanD, да Коноково, теперь понял.

16. Домашний Бомж Says:
    марта 4, 2010 at 18:55

    ТИЦ - ТЕМАТИЧЕСКИЙ индекс цитирования. Главное ТЕМУ соблюдать

Оставить комментарий