Владимирский Бомж

Мы не такие богатые люди, чтобы покупать дешевые ссылки

7 апреля 2010

*Английская поговорка. Все, докатились. Покупать дорогие ссылки с тицем стало дешевле, чем с нулевиков по 30 копеек. Половина нулевиков ушла под агс, сайты, продвигаемые ими, просели. Сайты с жирными беками в меньших количествах - лезут в топ, проверять их легче, их не берет АГС.

Про макхост. Говнохостинг был и есть.  Из-за них, укоза и украинского дата центра сегодня 25К ссылок в еррорах, что 10% от общего кол-ва  (было до 10%).

Про вебеффектор. Сунул пять MFA  месяц назад, цены ставил рекомендуемые, на одном позиции дошли до второй страницы и замерли, на остальных - нули. Попытался удалить проекты из системы - болт, не удаляется.  Доноры, которые он берет, мне не нравятся, много ерроров, без контента и дофига внешних. К тому же все анкоры разбавлены одними и теми же словами + много повторений, что я расцениваю, как спам анкоров. Вердикт - еще одна игрушка для директора мелкой фирмы потренироваться в новой области и инструмент отжать баблос и подосрать нормальным сеошникам, повесив сапу на несколько часов.  В топку, как и пульт. Рад буду почитать хорошие отзывы с аргументами.

Категории Свой опыт | Комментарии (10)

10 комментариев(ия) в “Мы не такие богатые люди, чтобы покупать дешевые ссылки”

1. Блогг Says:
   апреля 8, 2010 at 19:34

   Нулевики жалко. Но пока выводы делать рано. Выпали и сайты без Сапы.

2. Трастовый seo хостинг. Says:
   апреля 10, 2010 at 15:44

   Сапа обречена =)
   С уважением, Меганит.

3. alex Says:
   апреля 16, 2010 at 16:44

   Согласен полностью. Когда глянул на закупленные ссылки - ужаснулся.
   Где текста нет, где порно, где смс… Жуть, в общем…

4. Владимирский Бомж Says:
   апреля 18, 2010 at 21:06

   Трастовый seo хостинг, ниче не обречена - это еще год назад говорили.
   alex, ну и нечго туда смотреть.
   Блогг, да с нулевиков меньше берут щас.

5. Aslan Says:
   апреля 19, 2010 at 10:45

   Владимирский, как думаешь, при какиех минимальных затратах на ссылки сапы можно выходить на тИЦ 10-20? Раньше около 500 нулевых по цене от 0.5 до 1 руб. давали результат, сейчас вроде уже нет(

6. Владимирский Бомж Says:
   апреля 19, 2010 at 11:08

   Ставлю эксперименты, пока нет результатов. Ждем. Нужно укладываться в косарь.

7. Aslan Says:
   апреля 19, 2010 at 11:52

   А как вобще мега-саттелит поживает? Он в бан не попал? Если нет, то какой дневной доход приносит?

8. Владимирский Бомж Says:
   апреля 19, 2010 at 13:12

   Aslan, тиц просел до 0, сработало ограничение , щас приносит 30 р в день. В бан не попал.

9. Aslan Says:
   апреля 19, 2010 at 13:39

   А что за сработавшее ограничение? Что то я про ограничения ничего не слышал, тем более, чтобы оно влияло на тИЦ. Бытует мнение, что с сайта нельзя продавать более 2000 ссылок например, но это к тиц значение прямого, как я понимаю не имеет.

10. Владимирский Бомж Says:
    апреля 19, 2010 at 17:06

    Для нулевика есть ограничение на доход 1000 р в мес. Для тиц 10 оно 10 000 р в месяц. Это в сапе. На многих сайтах такое видел.

Оставить комментарий

Имя (required)

Mail (не публикуется) (required)

Сайт

Посчитайте: 4 + 6 ?

© 2012 Владимирский бомж | Воровать контент не нужно, он плохой.