Владимирский Бомж

Как выйти из-под фильтра “ты спамный”

Собственно, как сейчас работает «ты спамный». Обсуждать буду твух-трехсловные ключевые фразы, так как по однословным все более сложно, а четырехсловые редко бывают адекватными, поэтому я по ним почти не двигаюсь.

Гипотеза объясняет почему:
1. Некоторые сайты растут до второй страницы по продвигаемому кею, а при увеличении бюджета перестают расти или начинают сползать на третью-четвертую вместо того, чтобы расти.
2. Почему по некоторым словам в топе могут соседствовать сайты с жестким текстовым спамом и сайты с небольшим вхождением кея, или вообще без вхождений.
3. Почему сайт висит в топ 10 год, а потом улетает на какое-нибудь 39 место
4. Почему сайт «мигает» - через апдейт позиция меняется, например, с 5 на 19, а потом наоборот.

Собственно, фильтр «ты спамный» теперь учитывает процент точных вхождений на странице и процент точных вхождений в анкор листе одновременно. То есть ищется пара «кейворд - страница» и анализируется:
А) заспамленность кеями страницы
Б) заспамленость кеями анкор-листа ссылок, ведущих на эту страницу

После этого делается вывод о наложении фильтра, либо его снятии.

Ранее я делал оптимизацию так: писалась статья на 2000-3000 знаков с прямым вхождением ключевой фразы в титле, дескришене, h1 и два-три раза в теле статьи.
Ссылки были без окружного текста вида:
Ключевое слово, разбавленное слово 1
Ключевое слово, разбавленное слово 2
И т.п. Точные ссылки я беру и брал очень редко, опыт показывает, что они клеятся и сайт падает (можете меня закидывать помидорами, но точные ссылки клеятся ). Окружающий текст – тоже не нужная хуйня, без него все отлично работает.

В последние месяцы помимо того, что боты ушли в отпуск, многие продвигаемые таким макаром слова стали проседать (даже те, которые пережили первую волну «ты спамный» в начале года). Анализ топов показал, что по многим кеям в топе сайты с оптимизацией, где двухсловная фраза есть только в титле, меню навигации и в заголовке, а в теле статьи фраза отсутствует (пример - «купить кирпич» топ 1). Я оперативно почистил тексты на многих сайтах, сразу же вернув часть позиций. Но не все.

Тут наковырялась такая борода:

Замечу, что сайты продвигаются по запросу «купить кирпич» «продажа антиквариата», все анкоры идентичные, при этом перевернутая фраза в топе. Собственно, так нащупалась методика выявления фильтра заспамленности анкоров (переворот завпроса).

Тут я применил несколько способов разбавить анкор: смена склонений (ключевая фразой, ключевой фразой и т.п. ) – не фига не работает, вставку дополнительного слова (ключевая и фраза, ключевая наша фраза и т.п. ) – тоже не работает, и перевернул слова в кее местами (фраза ключевая) – сработало.

Кроме этого, на разных словах пробовал мешать эти способы. В первый же апдейт пошли хорошие скачки, которые показали, что идеальный анкор лист должен состоять из текстов ссылок вида:
фраза ключевая +разбавляющее слово
разбавляющее слово + фраза ключевая
ключевая фраза +разбавляющее слово
разбавляющее слово + ключевая фраза
+ частичное применение склонений и вставки коротких слов.

Наиболее эффективную пропорцию составить все равно не получится, но это 100% более эффективные анкоры, чем то, что генерит пульт и эффектор. Кстати, обе эти системы генерят анкоры так, чтобы с наименьшим риском вывести сайт в топ, даже потратив в два-три раза больше клиентских денег. Я же всегда беру такие, которые дадут больший эффект, даже если загонят сайт под фильтр. В руках вроде есть сценарии, которыми что-то можно подкрутить.

Теперь по ответам на пункты вначале:
1. При неправильных текстах ссылок их прирост клеит тексты, и загоняет сайт еще дальше под фильтр. Увеличение кол-ва ссылок увеличивает санкции. Надо менять анкоры и вхождения на сайте.
2. Сайты в топе с текстовым спамом имеют сильно размытый анкор лист, но при этом большую плотность слова в тексте страницы, а сайты без вхождений – сильно накачанный кеями анкор-лист.
3. Из топ 10 сайт улетает на 39 место, так как перед этим приросло какое-то кол-во точных ссылок, и они наложили фильтр на сайт. Надо менять анкоры.
4 По этой же причине сайт мигает – часть ссылок прирастает, часть отваливается, нужно купить больше разбавленных.

Вобщем, выводы такие:
• нельзя смотреть только спам на сайте или только спам анкоров – нужно учитывать и то и другое
• используя сеопульт иди эффектор, оптимизатор ставит себя в невыгодную позицию – нельзя быстро провести анализ, что-то поменять. То же при продвижении статьями.
• многие радуются выходу на 11 место, но часто и эта позиция – результат фильтра. Радоваться нужно только тогда, когда сайт попадет в топ.

Категории Свой опыт | Комментарии (16)

16 комментариев(ия) в “Как выйти из-под фильтра “ты спамный””

1. Challenger Says:
   июня 21, 2010 at 17:09

   Статья интересная, но тогда получается, что пишешь ты статью про “российский футбол” и не должен в тексте упоминать эту фразу, хотя с т. зрения логики она как раз должна быть в тексте. Непонятен мн этот яндекс.
   По поводу перенакачанности тоже заметил, что есть запросы которые “”фильм” онлайн” или “смотреть “фильм “онлайн”" у меня в тОПЕ, а вот “онлайн “фильм” ” в жОПЕ. Холтя как раз по этому запросу закупалось больше всего ссылок,в т.ч. и одинаковых с точным вхождением..

2. Владимирский Бомж Says:
   июня 21, 2010 at 20:04

   Challenger - твой комментарий такой, что скорее ты со мной согласен, чем не согласен.

3. Challenger Says:
   июня 21, 2010 at 22:11

   Дык, я и согласен с тобой, а не согласен с яндексом:)

4. Yurbasik Says:
   июня 22, 2010 at 10:59

   Отличная статья. Вот как раз и хотел больше про ссылки узнать, и расстановку слов.
   Буду тоже экспериментировать, надеюсь получится

5. Джон Says:
   июня 22, 2010 at 19:31

   1)Так что, чистые вхождения вы ВООБЩЕ не покупаете? Мне кажется полностью без чистых вхождений дальше в ТОП 4 не поднимешсься. У Вас есть опыт выхода в ТОП 1 таким способом?
   2)Ну, и я так понимаю для однословных запросов такая методика не подходит ?

6. Джон Says:
   июня 22, 2010 at 19:51

   3) А при внутренней перелинковке следует соблюдать такой же формат вхождений, или здесь можно прямыми анкорами долбить?

7. Igor Says:
   июня 22, 2010 at 20:54

   Тэкс, вот это интересно, заставило задуматься над анкорами с другой стороны. Спасибо.

8. Владимирский Бомж Says:
   июня 22, 2010 at 21:51

   Джон, сечас не беру точные вообще. Есть опыт - “тонирование машин” или “фитнес недорого”, топ 1 сейчас. Для однословных не подходит, там точные нужны. По внутренней ничего сказать не могу, вообще не использую.

9. Fend Says:
   июля 1, 2010 at 13:42

   Добрый день. Отличная статья, спасибо! Теперь с анкорами все ясно наконец. Меня интересует еще такой вопрос: сейчас много спорят о необходимости или бесполезности покупки ссылок с доноров по тематике, околотематичных или совсем не из тематики. Интересно было бы услышать Ваше мнение.

10. Владимирский Бомж Says:
    июля 1, 2010 at 14:34

    Fend, влияет тематика не донора, а конкретной страницы, а так же расположение ссылки на странице. Если страница про окна, с нее стоит ссылка на ваш сайт по окнам, скажем, под статьей, даже если сайт-донор не про окна, а про что-то другое - такая ссылка рулит лучше. Покупать на автомате такие ссылки невозможно, поэтому никто не использует. Почитайте мадридский доклад яндекса. Если заморачиваться, брать тематичные страницы - то будет эффект выше.

11. samik Says:
    июля 2, 2010 at 18:37

    Спасибо за полезный пост!
    Вот только вопрос - как быть, если ключевое слово, например “продажа светильников”? Делать “неестественные” анкоры, включающие в себя “светильников продажа”?

    И еще, разбавочное и ключевое слово стОит разделять запятой, точкой и т.п., или делать анкор без всяких знаков препинания?

12. Джон Says:
    июля 4, 2010 at 20:08

    А какие разбавочные слова берете? Левые или такие, которые будут образовывать с ключевой фразой низкочастотный запрос? Типа “недорогая тонировка машин” или “производится тонировка машин”. В первом варианте низкочастотник, а во втором левое слово в анкоре. Вы как делаете?

13. Владимирский Бомж Says:
    июля 5, 2010 at 1:46

    samik - продажей светильников, продажей наших светильников, продажами светильников + разбавочные

14. Владимирский Бомж Says:
    июля 5, 2010 at 1:49

    Джон, соберите беки и увидите
    Самые разные слова, ставил и левые с малым весом по яндексу, и титлы дергал с серпа, ими разбавлял, сейчас для каждого слова все индивидуально - слишком много факторов. Но левые слова не рекомендую. делайте естественнее.

15. Cast Says:
    июля 29, 2010 at 23:22

    Бомж Владимира подскажи плз что за плагин у тебя для картинок, прикольно делается при нажатии, как он называется это плагин ??

16. Владимирский Бомж Says:
    июля 30, 2010 at 7:52

    SexyLightBox for Wordpress

Оставить комментарий